“Protección del conocimiento. Innovando desde el origen”. Hoy Lorena de Castro

Tras la jornada que celebramos el pasado 26 de Abril, en la que participaron varios Socios de Innovasturias expertos en la materia, continuamos con el ciclo en el que ampliamos el punto de vista de cada uno de ellos.

Hoy contamos con la visión de Lorena de Castro Alonso.

INN: Buenos días Lorena. ¿Podrías hacernos un pequeño resumen para nuestros lectores de lo expuesto durante la jornada?

LCA: “Desde Castro Alonso hemos tratado de proporcionar un acercamiento a la mediación electrónica y otros métodos de resolución de conflictos on line, como una alternativa a la vía Judicial en el ámbito civil y mercantil.

d44a9bf6-e35b-42ec-b048-f9b2d061154d

Así hablamos de la Negociación, como paso previo inicial en el que las partes tratan de resolver sus discrepancias mediante el diálogo; la Conciliación, en el que los implicados procuran un acercamiento de sus posturas ante un agente externo, y que en ocasiones puede constituir un requisito previo al procedimiento judicial; la Mediación, procedimiento voluntario en el que los interesados se apoyan en un tercero imparcial (Mediador) que trata de desbloquear la comunicación entre ellos para que alcancen juntos una solución consensuada del conflicto; el Arbitraje, de naturaleza convencional, en el que las partes acuerdan voluntariamente someter sus controversias a la decisión de un profesional de reconocido prestigio y experiencia probada en la materia de que se trate, siendo la decisión del árbitro firme y vinculante para las partes.

Todos ellos son procedimientos voluntarios, relativamente flexibles, rápidos, económicos y, en definitiva, más satisfactorios que la vía judicial. Gestionan mejor los intereses en conflicto al ser las partes las que alcanzan un acuerdo mediante el dialogo (salvo en el arbitraje), por lo que la relación negocial sale fortalecida, detectándose una mejor predisposición al cumplimiento. Por ello, están especialmente indicados para la resolución de controversias familiares, con socios o vecinos, entre empresas estrechamente vinculadas como clientes/proveedores estratégicos o contratos de larga duración.

Especial mención merece la página web de Resolución de litigios en línea de la Comisión Europea, mediante la cual los consumidores que residen en la UE, Noruega, Islandia y Liechtenstein y hayan tenido algún problema con una compra online de una empresa domiciliada en los territorios señalados, pueden utilizar esta plataforma para presentar su reclamación, ya sea transfronteriza o nacional, y tratar de llegar a una solución extrajudicial. Asimismo, en algunos países, también las empresas pueden utilizar la web para presentar reclamaciones contra los consumidores en relación con productos o servicios vendidos online.

Por último, tratamos sobre la aplicación de los estándares de la norma ISO/IEC 27001, como una forma de demostrar el compromiso de una organización en la gestión de la seguridad de la información, dotándose de los medios técnicos, organizativos y humanos para garantizar la confidencialidad, integridad y disponibilidad, haciendo hincapié en las ventajas que la certificación puede suponer para las pequeñas y medianas empresas”.

INN: Muchas gracias Lorena. Esperamos volver a encontrarnos pronto en más eventos Innovasturias.

“Protección del conocimiento. Innovando desde el origen”. Hoy Albert Chiva

Tras la jornada que celebramos el pasado 26 de Abril, en la que participaron varios Socios de Innovasturias expertos en la materia, continuamos con el ciclo en el que ampliamos el punto de vista de cada uno de ellos.

Hoy contamos con la visión de Albert Chiva, de Área Digital Abogados.

9c3e131f-6916-493e-ba16-1de222b33057

INN: Don Albert, podría hacernos un pequeño resumen para nuestros lectores de lo expuesto durante la jornada

ALB: El 25 de mayo entraba en vigor la normativa europea de Protección de Datos que conlleva grandes cambios organizativos y documentales para las empresas, pymes, startups y autónomos.

Es por ello que deberán revisar las políticas y protocolos establecidos con anterioridad para establecer sistemas mucho más responsables, directos y protectores para los usuarios que faciliten datos de carácter personal.

Por ello, la ejecución de un Análisis de Riesgos, la elaboración de un Registro de actividades del Tratamiento y el estudio de la implantación de una Evaluación de Impacto y de la necesidad de instaurar la figura del Delegado de Protección de Datos será el punto de partida necesario para cumplir con la normativa en materia de Protección de Datos, siempre teniendo en cuenta que para el RGPD, la privacidad se constituye como un elemento vivo.

Es por ello que el Reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea establece como clave el principio de PrivacyByDesign, ya que antes de iniciar una actividad que implique el tratamiento de datos de carácter personal será necesario estudiar su viabilidad, su pertinencia y necesidad, además de establecer los protocolos oportunos en materia de privacidad, como por ejemplo el uso de cláusulas informativas y de obtención del consentimiento específicas para la actividad llevada a cabo.

INN: Muchas gracias Julio. Esperamos volver a encontrarnos pronto en más eventos Innovasturias.

ALB: Un saludo. Podéis encontrarnos en adabogados.net

“Protección del conocimiento. Innovando desde el origen”. Hoy Julio Sande de Clarke, Modet & Cº España

Tras la jornada que celebramos el pasado 26 de Abril, en la que participaron varios Socios de Innovasturias expertos en la materia, continuamos con el ciclo en el que ampliamos el punto de vista de cada uno de ellos.

Hoy contamos con la visión de Julio Sande de Clarke, Modet & Cº España

9c3e131f-6916-493e-ba16-1de222b33057

INN: Don Julio, podría hacernos un pequeño resumen para nuestros lectores de lo expuesto durante la jornada

JS: En la ponencia “Inteligencia Tecnológica como factor clave en la gestión de proyectos de I+D+i” hemos comprobado como la gran mayoría de empresas vigila su entorno y ámbito tecnológico. Del total de los asistentes, solamente un 5% indicaba que realizaba vigilancia tecnológica, no siendo consciente de que indirectamente todas las empresas realizan vigilancia a través de fuentes básicas (prensa, boletines de noticias, informes sectoriales, asistencia a eventos, etc).

Hemos profundizado en cómo las empresas, centros tecnológicos y organismos públicos de investigación pueden utilizar herramientas para sistematizar de forma ordenada y eficaz la vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva, con el objetivo de facilitar el conocimiento de nuestra área tecnológica, competencia, identificar posibles socios o aliados, determinar zonas geográficas en las que la tecnología es relevante, identificar posibles barreras, decidir cuándo lanzar el producto, valorizar nuestra tecnología e incluso valorar la misma para licenciarla.

INN: Muchas gracias Julio. Esperamos volver a encontrarnos pronto en más eventos Innovasturias.

JLS: Un saludo.

 

 

 

“Protección del conocimiento. Innovando desde el origen”. Hoy Guillermo Pérez-Holanda

Tras la jornada que celebramos el pasado 26 de Abril, en la que participaron varios Socios de Innovasturias expertos en la materia, comenzamos hoy un ciclo, ampliando el punto de vista de cada uno de ellos.

Hoy contamos con la visión de Guillermo Pérez-Holanda.

INN: Don Guillermo, podría hacernos un pequeño resumen para nuestros lectores de lo expuesto durante la jornada.

PER-HOL: “En la primera parte de la charla, se sondeó con los participantes presentes en sala quienes creían tener algún bien intelectual e intangible de valor.

Se llegó a la conclusión de que todos los presentes, ponentes y participantes en la jornada. En esta parte, se trató de señalar e identificar cuáles son estos activos intangibles, es decir, las diversas formas en que se manifiesta el conocimiento y las ideas y los mecanismos de Identificación de los mismos. La cuestión es cómo se pueden proteger tales conocimientos y se pasó revista a las diversas formas de Protección jurídica del conocimiento

9c3e131f-6916-493e-ba16-1de222b33057

La conclusión es que las empresas son valoradas, cada vez más, por sus activos intangibles (y los de su personal), que por los bienes materiales (muebles o inmuebles) tangibles. La siguiente cuestión es cómo valorar dichos activos y, así, se repasaron los principales métodos económicos de valoración para ver si se podía llegar a dar valor (económico) a las ideas (conocimiento).

Tras llegar a la tesis de que existe un valor objetivo de mercado para el conocimiento y las ideas al que hay que llegar por métodos cuantitativos, llegaba el turno a repasar como se procedía a transferir el conocimiento: viendo los principales errores que se cometen en la negociación y en la formalización contractual con casos prácticos reales en los que había participado el ponente.

Una vez repasados los mismos, la conclusión general era la misma: se necesita más formación profesional, más información de campo, más refuerzo de los equipos de gestión de la innovación internos y la colaboración externa de profesionales especializados en tales tareas”.

INN: Muchas gracias por haber participado con nosotros y contamos con vosotros para próximos eventos.

Podéis ver la primera entrevista resumen publicada de Jose Luis Sagarduy en el siguiente enlace: Herreros Asociados

“Protección del conocimiento. Innovando desde el origen”. Hoy José Luis Sagarduy

Tras la jornada que celebramos el pasado 26 de Abril, en la que participaron varios Socios de Innovasturias expertos en la materia, comenzamos hoy un ciclo, ampliando el punto de vista de cada uno de ellos.

Hoy contamos con la visión de Jose Luis Sagarduy, de Herreros Asociados.

d44a9bf6-e35b-42ec-b048-f9b2d061154d

INN: Don Jose Luis, podría hacernos un pequeño resumen para nuestros lectores de lo expuesto durante la jornada

JLS: “En la jornada vimos, el concepto de secreto, cómo protegerlo y hacerlo efectivo, así como sus ventajas e inconvenientes.

En general consideramos que una innovación, un secreto comercial, un secreto industrial, etc. confiere a la empresa una ventaja competitiva.

También abordamos la Innovación Abierta, que consiste es la adquisición y uso de conocimiento proveniente de fuentes externas a la propia organización y también la utilización de formas indirectas de llegar al mercado.

En la Innovación Abierta se llevan a cabo intercambios de conocimiento entre generadores de ideas, desarrolladores, fabricantes, proveedores, clientes, distribuidores y usuarios. De igual modo pueden obtenerse beneficios de resultados de I+D no nucleares a la línea de negocio y susceptibles de intercambio. Igualmente fomenta la intercomunicación entre distintos sectores.

En este contexto en que se multiplican las interacciones, cobran especial relevancia los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual y los contratos sobre ellos, pues son fundamentales para construir relaciones efectivas y seguras de colaboración. La forma en que se negocian, suscriben, transmiten o reciben esos derechos resultará esencial para el proceso de Innovación Abierta”.

INN: Muchas gracias Don Jose Luis. Esperamos volver a encontrarnos pronto en más eventos Innovasturias.

Completamos la entrada al blog con dos interesantes artículos que Jose Luis Sagarduy escribió para el Colegio de la Abogacía de Vizcaya:

Taller de Innovación: Aspectos legales prácticos aplicados a las tecnologías de la información

274x199_taller__2_

El próximo Miércoles día 30, en el CEEI Asturias (Parque Tecnológico de Asturias en Llanera) se va a celebrar un interesante taller de innovación organizado por  Innovasturias, COIIPA, CITIPA y Herrero & Asociados.

Durante la jornada se van a tratar los aspectos legales prácticos aplicados a las tecnologías de la información, tales como la propiedad de datos, marcas y nombres de dominios, propiedad intelectual o la regulación en Internet.

El taller tendrá una duración de 5 horas (9:00 a 14:00) y tiene un precio de 35€ para Socios Innovasturias, colegiados de CITIPA y COIIPA y Empresas de la Comunidad CEEI Asturias y de 50€ para los No socios.

Puedes realizar tu inscripción a través de la página de Innovasturias: TALLER DIA 30

Reflexiones de José Luis Sagarduy Herrero&Asociados

Es el propio Chesbrough quien afirma que en su idea de Innovación Abierta la Propiedad Intelectual no sólo está permitida, sino que es lo que posibilita a las compañías colaborar y coordinarse con total confianza porque saben que podrán disfrutar de protección.
Añade que en su modelo la Propiedad Intelectual no se arrincona, sino que se emplea para crear valor a través de cesiones de explotación u otros mecanismos.

Si el objeto de la Innovación Abierta es la Propiedad Intelectual tenemos que preguntarnos cuál es nuestro nivel de patentes a la hora de compartir conocimiento. Si los alemanes presentan ante la Oficina Europea de Patentes 24.000 patentes al año, los franceses más de 10.000 y España 1.527, tenemos un serio problema porque disponemos de menos tecnología protegida a la hora de compartir. No compartimos ni competimos en igualdad de condiciones, sino en clara inferioridad.

El empresario debe conocer que la protección de su conocimiento (usualmente vía patente o modelo de utilidad, aunque quepan ocasionalmente otras vías) resulta elemento fundamental en este proceso.

Por otra parte la patente no debe ser utilizada hoy como elemento de bloqueo, sino como una vía para acceder a conocimiento ajenos que puedan ser compartidos mejorando el beneficio de nuestra propia organización. Ello hasta el punto de que empresas como Procter & Gamble en su conocido proyecto de Innovación Abierta Connect & Develop advierte que una de las razones para inadmitir proyectos es precisamente la falta de Propiedad Intelectual asociada a los mismos.

En este contexto, las patentes, otras vías de protección y los contratos sobre ellas, resultan fundamentales, debiendo ser muy concienzudos, sistemático y profesionales en su negociación, planteamiento y redacción, teniendo muy presente que su objeto serán precisamente activos de Propiedad Intelectual pues proporciona la seguridad que busca el empresario.

En este nuevo paradigma de relaciones será fundamental también que los agentes de Innovación, las instituciones públicas, universidades, centros tecnológicos, etc. trabajen en esta línea y sepan infundir en un empresariado, tradicionalmente renuente a la protección como es el español, la necesidad de incorporarse a una nueva forma de relación y ello con la ayuda de expertos en la materia si se considera conveniente su aportación.